Trump droht mit der Inhaftierung von Menschen, die er als Feinde betrachtet

Donald Trump setzt seit langem Drohungen im Stil eines starken Mannes ein, um Menschen, die er verteufelt, als Wahlkampftaktik zu verfolgen. Dies geht zurück auf die Zeit, als er seine Teilnehmer bei einer Wahl 2016 dazu aufforderte, „Sperrt sie ein“ über Hillary Clinton zu skandieren. Und während seiner Amtszeit als Präsident drängte er das Justizministerium wiederholt, Ermittlungen gegen seine politischen Gegner einzuleiten.

Doch kurz vor November hat der ehemalige Präsident seine Versprechen verschärft, er werde die rohe Macht des Staates nutzen, um die Kontrolle durchzusetzen und aufrechtzuerhalten und jeden einzuschüchtern und zu bestrafen, der seiner Meinung nach gegen ihn arbeitet.

Nachdem die Demokraten Präsident Joe Biden als ihre Kandidatin für das Jahr 2024 durch Vizepräsidentin Kamala Harris ersetzt hatten – und Trumps Vorsprung in den Umfragen schwand –, erweiterte Trump seine Ziele.

Er hat die Grundlage dafür gelegt, im Falle seiner Niederlage Wahlbetrug in großem Stil zu behaupten – eine bekannte Taktik aus seinen Wahlkampfprogrammen von 2016 und 2020, diesmal jedoch verbunden mit der Androhung einer Strafverfolgung. Zu denjenigen, die wegen angeblicher Wahlbetrugs strafrechtlich verfolgt werden könnten, so Trump, gehören Wahlhelfer, ein Technologieriese, politische Aktivisten, Anwälte und Spender, die für seinen Gegner arbeiten.

Im vergangenen Monat hat er einen Beitrag veröffentlicht, in dem er forderte, den ehemaligen Präsidenten Barack Obama vor „Militärtribunale“ zu stellen, und gefälschte Bilder bekannter Demokraten in Gefängnisuniformen gepostet. Er hat Facebook-Gründer Mark Zuckerberg mit einer lebenslangen Haftstrafe gedroht, weil er den Landes- und Kommunalverwaltungen geholfen habe, die Wahlen 2020 zu finanzieren. Er schürte Ängste vor Wählereinschüchterung, indem er Polizisten aufforderte, an den Wahllokalen „auf Wahlbetrug zu achten“, weil manche Wähler „Angst vor diesem Abzeichen“ haben könnten, und warnte, dass Personen, die bei dieser Wahl „betrogen“ hätten, „im vollen gesetzlich möglichen Umfang strafrechtlich verfolgt werden“.

„WENN ICH GEWINNE, werden die Leute, die BETRÜGT haben, im vollen Umfang des Gesetzes bestraft, wozu auch langjährige Gefängnisstrafen gehören, damit sich diese Rechtsverwerfung nicht wiederholt“, schrieb Trump am Samstag auf seiner Website Truth Social.

Er fügte hinzu: „Diejenigen, die sich skrupellos verhalten, werden aufgespürt, gefasst und in einem Ausmaß strafrechtlich verfolgt, wie es in unserem Land leider noch nie zuvor gekannt wurde.“

In seinem neuesten Buch „Save America“ bedrohte Trump Zuckerberg, der 2020 gemeinsam mit seiner Frau mehr als 400 Millionen Dollar an überparteiliche Gruppen spendete, die lokalen Wahlbehörden bei der Bewältigung der COVID-19-Pandemie halfen, etwa durch die Ausweitung des Zugangs zur Briefwahl. Trump hat diese Bemühungen fälschlicherweise als illegale Spende an die Biden-Kampagne 2020 dargestellt.

„Wir beobachten ihn genau, und wenn er diesmal etwas Illegales tut, wird er den Rest seines Lebens im Gefängnis verbringen“, schrieb Trump. (Inmitten Trumps Drohungen, die er auch in sozialen Medien gepostet und in Interviews und bei Kundgebungen geäußert hat, hat Zuckerberg versucht, die Wogen zu glätten, indem er die Reaktion des ehemaligen Präsidenten mit erhobener Faust auf den Mordversuch als „knallhart“ bezeichnete und sagte, er werde sich in diesem Wahlzyklus nicht einmischen.)

Angesichts seiner eigenen Vergangenheit ist Trumps Darstellung von Menschen, die er als seine politischen Gegner ansieht, als Wahlverbrecher besonders bemerkenswert.

Er wurde in 34 Fällen für schuldig befunden, weil er Geschäftsunterlagen manipuliert hatte, um eine Schweigegeldzahlung bei der Wahl 2016 zu vertuschen, was gegen die Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verstieß. Sowohl vor einem Bundesgericht als auch vor einem Staatsgericht wurde er angeklagt, sich verschworen zu haben, das Ergebnis der Wahl 2020 betrügerisch zu manipulieren. Wann immer Trumps eigene Handlungen unter die Lupe genommen werden, stellt er die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden als illegitim und politisiert dar.

Das Trump-Wahlkampfteam verteidigte in einer Stellungnahme seine jüngsten Drohungen, ohne jedoch Hinweise auf eine Verschwörung mit dem Ziel eines schweren Wahlbetrugs vorzubringen.

„Präsident Trump ist der Ansicht, dass jeder, der gegen das Gesetz verstößt, im vollen Umfang des Gesetzes verfolgt werden sollte, einschließlich Krimineller, die Wahlbetrug begehen“, sagte Karoline Leavitt, eine Sprecherin von Trumps Wahlkampfteam. „Ohne freie und faire Wahlen kann es kein Land geben. Fragen Sie Venezuela.“

Trump spricht sich oft dafür aus, Menschen strafrechtlich zu verfolgen, um sie herabzuwürdigen, manchmal ohne ersichtlichen Bezug zu irgendeinem Gesetz. Unter ihnen: Personen, die an der Verabschiedung kalifornischer Gesetze zum Schutz transsexueller Schüler beteiligt waren, eine Gruppe pensionierter Geheimdienstmitarbeiter, die im Oktober 2020 einen Brief unterzeichneten, in dem sie ihre Meinung zum Ausdruck brachten, dass die E-Mails von Hunter Biden, über die die New York Post berichtete, von einer russischen Geheimdienstoperation stammen könnten, und Kritiker konservativer Richter.

Manches von Trumps Forderungen kann man zwar als seine übliche übertriebene, normenbrechende Rhetorik abtun, doch seine bisherigen Äußerungen im Amt lassen darauf schließen, dass andere Teile seiner Aussagen weder unseriös noch bildlich gemeint sind.

Als Präsident übte Trump wiederholt Druck auf das Justizministerium aus, seine politischen Gegner, darunter auch Clinton, strafrechtlich zu verfolgen. Auf sein Drängen hin leitete das Ministerium mehrere politisch gefärbte strafrechtliche Ermittlungen ein, von der Überprüfung des ehemaligen Außenministers John Kerry und des ehemaligen FBI-Direktors James Comey bis hin zum Versuch des Sonderermittlers John Durham, eine Grundlage zu finden, um nationale Sicherheitsbeamte aus der Obama-Ära oder Clinton wegen Verbrechen anzuklagen, die mit den Anfängen der Russland-Untersuchung in Zusammenhang stehen.

Doch zu Trumps Wut gelang es den Staatsanwälten letztlich nicht, eine Grundlage für Beweise zu finden, um Anklage gegen diese Persönlichkeiten zu erheben.

Seit Trump sein Amt verlassen hat, haben mehrere Verbündete, die weiterhin ein gutes Verhältnis zu ihm pflegen – darunter Jeffrey Clark, ein ehemaliger Beamter des Justizministeriums, der Trump bei seinem Versuch half, die Wahlen von 2020 zu kippen – einen Plan entwickelt, um das Ministerium in einer zweiten Amtszeit Trumps systematischer der direkten Kontrolle des Weißen Hauses zu unterwerfen und so die seit der Watergate-Affäre bestehende Norm der Ermittlungsunabhängigkeit des Justizministeriums auszulöschen.

Und Trump hat klar gemacht, dass er plant, Ermittlungen des Justizministeriums zu leiten, wenn er eine weitere Amtszeit erhält. Er hat bereits angekündigt, einen Staatsanwalt damit zu beauftragen, Biden und dessen Familie „zu verfolgen“. Er hat auch mit strafrechtlichen Ermittlungen gegen Staatsanwälte gedroht, die Anklage gegen ihn erhoben haben.

Trumps Absicht, in einer zweiten Amtszeit die Zwangsgewalt der Regierung zu entfesseln, beschränkt sich nicht auf das Justizministerium. Er hat angekündigt, im Alleingang Bundestruppen auf heimischem Boden zu entsenden, um verschiedene polizeiliche Aufgaben zu erfüllen, unter anderem um die Kriminalität in von Demokraten regierten Großstädten zu unterdrücken.

Er möchte den Staatsanwälten die Möglichkeit geben, gegen ein breites Spektrum von Menschen vorzugehen – will aber auch, Staatsanwälte, die ihm missfallen, wegen Straftaten anzuklagen.

Trump griff die schwarzen Staatsanwälte an, die in New York und Georgia gegen ihn ermittelt hatten, und kündigte an, er werde „ein komplett reformiertes“ Justizministerium anweisen, „jeden radikalen, außer Kontrolle geratenen Staatsanwalt in Amerika wegen seiner illegalen, rassistischen Rechtsdurchsetzung zu untersuchen“. Diese Drohung wiederholte er bei Dutzenden von Wahlkampfveranstaltungen.

Gleichzeitig hat er sich zum Motiv gemacht, lokale Polizeibeamte von rechtlichen Konsequenzen zu befreien, wenn sie bei der Verbrechensbekämpfung selbst gegen das Gesetz verstoßen. (In diesem Sinne hat er Polizisten dazu ermutigt, Ladendiebe, die ein Geschäft verlassen, kurzerhand zu erschießen – eine dreiste illegale Tat.)

Trump hat sich bei Wahlkampfauftritten mit Polizisten fotografieren lassen, die seinen Autokonvoi bewachen, darunter auch eines, als er sich in New York City zu seinem Strafprozess aufhielt. Seine Mitarbeiter haben diese Bilder in den sozialen Medien gepostet und damit offenbar signalisiert, dass diese Polizeikräfte ihn gutheißen. Viele Polizeigewerkschaften unterstützen Trump, und in einer Rede vor der Fraternal Order of Police am Freitag forderte er die örtlichen Polizeibeamten auf, den Wählern eine einschüchternde Botschaft zu senden, um angeblichen Wahlbetrug durch die Demokraten zu verhindern.

„Ich hoffe, Sie können aufpassen – und Sie sind überall – und auf Wahlbetrug achten. Denn wir gewinnen – ohne Wahlbetrug gewinnen wir so leicht“, sagte Trump. „Hoffentlich gewinnen wir trotzdem. Aber wir wollen ihn niedrig halten, Sie können ihn niedrig halten, indem Sie einfach zuschauen. Denn, ob Sie es glauben oder nicht, sie haben Angst vor diesem Wahlabzeichen. Sie haben Angst vor Ihnen.“

Trump schien zeitweise auch Selbstjustiz als eine weitere Form der Zwangsgewalt zu propagieren. Im Wahlkampf 2016 bot er an, die Anwaltskosten aller Anhänger zu bezahlen, die bei seinen Kundgebungen Demonstranten verprügelten. In jüngerer Zeit hat er geschworen, Anhänger zu begnadigen, die im Zusammenhang mit dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 angeklagt oder verurteilt wurden.

Als die Bundesanwälte im vergangenen Jahr eine Nachrichtensperre beantragten, die Trump verbieten sollte, Personen im Zusammenhang mit dem Fall der Wahlmanipulation zu verunglimpfen, verwiesen sie auf eine Reihe von Drohungen und anderen Schikanen, die Wahlhelfer und andere von ihm angegriffene Personen ertragen mussten. Sie sagten, Trump „wisse, dass er, wenn er Einzelpersonen und Institutionen öffentlich angreift, andere dazu anstifte, seine Opfer ebenfalls zu bedrohen und zu schikanieren.“

Trump hat sein Leben lang gezeigt, dass das Strafrechtssystem und die Ausübung staatlicher Gewalt ein Machtinstrument zur Durchsetzung der Ordnung sind und kein System, in dem Unschuld vorausgesetzt wird oder Zurückhaltung das Ideal ist.

Als 1989 fünf schwarze und lateinamerikanische Teenager beschuldigt wurden, eine Joggerin im New Yorker Central Park brutal vergewaltigt zu haben, schaltete Trump Zeitungsanzeigen, in denen er den Staat New York aufforderte, die Todesstrafe einzuführen. (Die Teenager wurden später rehabilitiert, und die Behörden stellten fest, dass die Polizei falsche Geständnisse erzwungen hatte.) Im folgenden Jahr drückte Trump seine Bewunderung dafür aus, wie die Kommunistische Partei Chinas ihr Militär und „die Macht der Stärke“ eingesetzt hatte, um die prodemokratischen Proteste auf dem Tiananmen-Platz in Peking niederzuschlagen.

Trump hat auch davon gesprochen, sowohl die Macht der Bundespolizei als auch die Angst vor außergerichtlicher Gewalt gegen die Mitglieder der Nachrichtenmedien auszuspielen, die er seit langem als „Volksfeinde“ verunglimpft. Er hat wiederholt Vergewaltigungen im Gefängnis als Mittel vorgeschlagen, um die Reporter von Politico, die 2022 einen durchgesickerten Entwurf der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Beendigung des Abtreibungsrechts erhielten und veröffentlichten, dazu zu bewegen, ihre Quelle preiszugeben.

„Man bekommt die Informationen sehr leicht“, sagte Trump bei einer Kundgebung im November 2022. „Man sagt dem Reporter: ‚Wer ist es?‘ und der Reporter wird es einem entweder sagen oder nicht. Und wenn der Reporter es einem nicht sagen will, heißt es tschüss. Der Reporter geht ins Gefängnis. Und wenn der Reporter erfährt, dass er in zwei Tagen eine bestimmte Gefangene heiraten wird, die extrem stark, hart und gemein ist, wird er sagen, wissen Sie – er oder sie – ‚Wissen Sie, ich glaube, ich werde Ihnen die Informationen geben. Hier ist der Informant. Holen Sie mich verdammt noch mal hier raus!‘“

Dieser Artikel erschien ursprünglich in der New York Times.