„Das britische Justizsystem ist lächerlich, absurd und peinlich“: Aktivisten sind wütend über Huw Edwards‘ Bewährungsstrafe, weil sie befürchten, dass dies Täter zu Straftaten ermutigen wird

Eine Aktivistin, die sich gegen sexuellen Kindesmissbrauch einsetzt, hat das Justizsystem heute als „lächerlich, absurd und peinlich“ bezeichnet, nachdem Huw Edwards einer Gefängnisstrafe entgangen war, weil er sich kranke Bilder von erst siebenjährigen Kindern angesehen hatte.

Der ehemalige Nachrichtensprecher erhielt eine sechsmonatige Bewährungsstrafe, nachdem er in drei Fällen das „Anfertigen“ unanständiger Fotos zugegeben hatte. Der verurteilte Pädophile Alex Williams hatte ihm 41 illegale Bilder zugeschickt.

Der 63-Jährige überwies Hunderte von Pfund an Williams, der ihm Pornos schickte, von denen er einige als „erstaunlich“ bezeichnete. Der in Ungnade gefallene Sender hatte dem verurteilten Pädophilen auch gesagt, er solle „weitermachen“, als er gefragt wurde, ob er „unanständige Bilder und Videos“ von jemandem haben wolle, der als jung beschrieben wurde.

Edwards schrieb „ja xxx“, als Williams ihn fragte, ob er sexuelle Bilder einer Person haben wolle, deren „Alter zwischen 14 und 16 Jahren erkennbar sei“. Außerdem wurden ihm zwei pornografische Videos eines Kindes im Alter zwischen sieben und neun Jahren zugesandt.

Emma-Jane Taylor, die im vergangenen Jahr die Social-Media-Bewegung „Not My Shame“ gründete, behauptete, das Urteil, das Edwards erhielt, könne andere Missbrauchstäter ermutigen.

Edwards hielt seine Hände zusammen und beruhigte sich, als der oberste Richter, Bezirksrichter Paul Goldspring, ihn gestern verurteilte

Emma-Jane Taylor, die im vergangenen Jahr die Social-Media-Bewegung „Not My Shame“ gründete, behauptete, dass das Urteil, das Edwards erhielt, andere Täter ermutigen könnte

Sie sagte gegenüber Good Morning Britain: „Dies könnte ein Zeichen für eine weitere, ernstere Situation für ein Kind sein. Es bringt Kinder in Gefahr, weil Missbrauchstäter sich das ansehen und denken: ‚Eigentlich ist dieser Kerl freigekommen, er ist nach Hause gegangen, ich werde es versuchen‘.“

„Das Justizsystem in Großbritannien ist lächerlich. Es ist absurd, peinlich und es wird Kinder nicht schützen.“

Wie MailOnline gestern enthüllte, sind Edwards‘ ehemalige BBC-Kollegen von seinen Verbrechen angewidert und glauben, er hätte ins Gefängnis geschickt werden sollen.

Ein BBC-Sprecher sagte nach der Verurteilung des ehemaligen BBC-Moderators Huw Edwards: „Wir sind entsetzt über seine Verbrechen. Er hat nicht nur die BBC betrogen, sondern auch das Publikum, das ihm vertraut hat.“

Generaldirektor Tim Davie hat sich noch nicht geäußert, aber ein ehemaliger Kollege sagte gestern gegenüber MailOnline: „Er sollte im Gefängnis sitzen. Er hat vier Jahre lang mit einem Pädophilen gechattet, der ihm dann Kinderpornos geschickt hat. Und er ist nicht zur Polizei gegangen. Trotzdem versucht er vor Gericht zu behaupten, er sei ein Opfer. Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so abscheulich wäre.“

Eine gut informierte Quelle mit Verbindungen zur BBC und zu ITV sagte, die vor Gericht aufgetauchten Beweise gegen Edwards seien so schockierend, dass er nie wieder arbeiten werde.

„Er ist am Ende“, sagte er und fügte hinzu: „Die BBC muss zerschlagen werden“ aufgrund der Art und Weise, wie die Chefs mit dem Skandal umgegangen sind, und seiner Suspendierung.

Er sagte, dass ein weiterer Missbrauchsskandal nach Jimmy Savile und Rolf Harris „das Vermächtnis des Unternehmens zerstört“.

Edwards, der im April von der BBC zurückgetreten war, wurde aufgefordert, das 200.000 Pfund Gehalt zurückzuzahlen, das er seit seiner Verhaftung erhalten hatte. Er hat dies bisher abgelehnt. Und wird auch seine Pension behalten.

BBC-Mitarbeiter sagten, sie seien bei Arbeitsantritt vor Edwards „dünnhäutig“ „gewarnt“ worden – und meinten, er sollte für das, was er getan habe, ins Gefängnis gesteckt werden.

Die Kultur- und Medienredakteurin Katie Razzall sagte, man habe ihr bei ihrem Eintritt in den Konzern konkrete Ratschläge zum Umgang mit dem in Ungnade gefallenen Nachrichtensprecher gegeben.

„Sie können lustig sein“, sagten sie. „Aber seien Sie nicht lustiger als Huw“, und fügten hinzu: „Sie können schlau sein, aber seien Sie nicht zu schlau“, verriet Frau Razzall.

Ein von Scotland Yard veröffentlichtes Fahndungsfoto des Moderators zeigt ihn, wie er in die Kamera starrt

Wie MailOnline enthüllen kann, herrscht bei der BBC große Feindseligkeit ihm gegenüber, nachdem die BBC nach Jimmy Savile und Rolf Harris nun bereits von einem weiteren Kindersexskandal erschüttert wurde.

Ein BBC-Mitarbeiter sagte: „Er hat sein Gehalt immer noch nicht zurückgezahlt und uns wieder einmal durch den Dreck gezogen.“

„Viele bei der BBC wollen, dass er für das, was er getan hat, bezahlt. Er hat das System ausgenutzt.“

Ein ehemaliger Kollege meinte: „Huw hatte großes Talent und eine große Präsenz, war aber immer sehr stachelig und dünnhäutig.“

Gestern hielt Edwards vor dem Amtsgericht Westminster die Hände zusammen und beugte sich während der gesamten Urteilsverkündung nach vorne. Dann stieß er einen „kleinen Seufzer“ aus, als er zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt wurde, die für zwei Jahre auf Bewährung ausgesetzt wurden.

Edwards Smit breitem Grinsen verließ er in Begleitung eines Mitglieds seines Anwaltsteams den Gerichtssaal – und trug dabei denselben kleinen Koffer, den er vermutlich in Erwartung einer Gefängnisstrafe mitgebracht hatte.

Später ging er mit seinem Anwaltsteam auf die Straße, bevor er in einem schwarzen Mercedes davongefahren wurde. Auf einem veröffentlichten Fahndungsfoto des Moderators ist zu sehen, wie er mit leblosem Blick und hagerem Gesichtsausdruck in die Kamera starrt und einen silbernen Bartstoppeln hat.

Das Amtsgericht Westminster hörte, dass Edwards Williams auf die Frage, ob er „anstößige Bilder und Videos“ von jemandem wolle, der als „yng (sic)“ beschrieben wurde, mit „machen“ anwies:

Das Gericht hörte auch, dass Edwards Williams Hunderte von Pfund gezahlt hatte, nachdem er ihm pornografische Bilder geschickt hatte. Sein Verteidiger Philip Evans KC sagte jedoch, der Sender habe Williams keine Zahlungen geleistet, um unanständige Bilder von Kindern zu erhalten.

Die Staatsanwaltschaft sagte, Williams habe Edwards nach all den heißen Videos um ein „Weihnachtsgeschenk“ gebeten. Staatsanwalt Ian Hope sagte: „Alex Williams sagt, er möchte ein paar Air Force 1-Turnschuhe, die etwa 100 Pfund kosten, und Mr. Edwards bietet an, ihm 200 Pfund zu schicken.“

Die meisten der anstößigen Bilder, die er erhielt, waren auf ein Alter zwischen 13 und 15 Jahren geschätzt, eines war jedoch zwischen sieben und neun Jahre alt.

Verteidiger Philip Evans KC sagte, Edwards tue „aufrichtig leid“ und er „erkenne die abstoßende Natur“ der ihm zugesandten Bilder. Der Journalist behauptete, Alkohol und seine Verschlechterung seines psychischen Zustands hätten bei den kranken Chats eine Rolle gespielt.

Die BBC erklärte nach der Urteilsverkündung: „Wir sind entsetzt über seine Verbrechen. Er hat nicht nur die BBC betrogen, sondern auch das Publikum, das ihm vertraut hat.“

Huw Edwards verlässt gestern nach seiner Verurteilung mit seinem Anwaltsteam das Westminster Magistrates' Court

Er gab gegenüber Journalisten keinen Kommentar ab, bevor er nach seiner Verurteilung in einem schwarzen Mercedes weggefahren wurde

Edwards hier mit seiner Frau Vicky Flind in London im Jahr 2018. Sie nannte ihn als prominenten Moderator im Zentrum eines Sex-Bilder-Skandals

Alex Williams, 25, teilte unanständige Bilder mit Huw Edwards, die zum Sturz des Nachrichtensprechers führten. Williams ist hier als Teenager auf einem Familienausflug zu einem walisischen Schönheitsort abgebildet

Bei der Urteilsverkündung gegen Edwards sagte der oberste Richter Paul Goldspring dem Sender: „Vielleicht muss man es nicht sagen, aber Sie haben bisher einen guten Charakter.“

Der Richter sagte, er akzeptiere, dass der Journalist einen „vorbildlichen“ Charakter besessen und „eine sehr erfolgreiche Karriere in der Medienbranche hinter sich“ habe.

„Es ist offensichtlich, dass Sie bisher beim Publikum ein sehr hohes Ansehen genossen“, fuhr er fort und fügte hinzu, dass Edwards „vielleicht der bekannteste Nachrichtensprecher und Journalist“ sei.

„Es ist keine Übertreibung, wenn ich sage, dass Ihr lang erarbeiteter Ruf in Trümmern liegt“, sagte der Richter.

Er teilte Edwards außerdem mit, dass er 25 Rehabilitationssitzungen absolvieren und für 40 Tage in ein Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter aufgenommen werden müsse.

Edwards wurde außerdem dazu verurteilt, 3.000 Pfund Prozesskosten zu zahlen.

Der Richter fuhr fort: „Ich bin der festen Überzeugung, dass Sie keine Gefahr für die Allgemeinheit und insbesondere für Kinder darstellen. Es besteht eine realistische Aussicht auf Rehabilitation.“

Er lehnte es ab, eine einstweilige Verfügung zur Verhinderung sexueller Gewalt gegen Edwards zu erlassen.

Das letzte unanständige Bild wurde im August 2021 gesendet, ein Film der Kategorie A mit einem kleinen Jungen. Der verurteilte Pädophile Williams sagte dem Nachrichtensprecher, das Kind sehe „ziemlich jung aus“ und er habe noch weitere Bilder, die illegal seien.

Herr Goldspring sagte, er gebe zu, dass Edwards sich aufgrund einer psychischen Störung zum Zeitpunkt seiner Straftat nicht daran erinnern konnte, welche Bilder er angesehen hatte, und meinte, der frühere BBC-Mann sei zu dieser Zeit mit „einem perfekten Sturm“ konfrontiert gewesen.

Der Richter zitierte den Bericht eines Sexualtherapeuten, der sagte, Edwards Er hätte Selbstmord riskiert und ist aufgrund von Faktoren in seiner Kindheit, zu denen auch eine komplizierte Beziehung zu seinem „puritanischen“ Vater gehört, eine „komplexe Persönlichkeit“.

Edwards nickte, als dieser Bezug auf seine persönliche Geschichte vorgelesen wurde.

Staatsanwalt Ian Hope erläuterte zuvor die Beweise gegen den erfahrenen Radiomoderator und sagte: „Aus dem wiederhergestellten WhatsApp-Chat geht klar hervor, dass ein Teil des Chats zwischen Alex Williams und Herrn Edwards sexueller Natur war.“

„Es ist auch klar, dass Herr Edwards nicht unerhebliche Geldsummen – gelegentlich einige Hundert Pfund – an Alex Williams zahlte, die Herr Williams mehrfach direkt als Geschenke oder Präsente verlangte, anscheinend nachdem er Herrn Edwards pornografische Bilder geschickt hatte, über die sie gechattet hatten.

„Alex Williams hat erklärt, dass das Geld eher dazu gedacht war, ihn an der Universität zu unterstützen und sich auf etwa 1.000 bis 1.500 Pfund belief.“

Edwards gab keinen Kommentar ab, als er das Gericht mit demselben schwarzen Koffer verließ, mit dem er gekommen war.

Der beschämte ehemalige BBC-Star wurde von Mitgliedern seines Anwaltsteams begleitet

Herr Hope fuhr fort: „Aus diesem Chat im Dezember 2020 sagte Alex Williams, dass er ‚eine Datei mit Videos und Bildern von einer besonderen Person für Sie‘ habe.“

„Herr Edwards fragte sofort, wer die Person sei, und bekam daraufhin drei Bilder zugesandt, die scheinbar dieselbe Person zeigten. Auf zwei dieser Bilder ließ sich das Alter der Person erkennen: zwischen 14 und 16 Jahren.“

„Bei diesen beiden handelte es sich um anstößige Bilder von Kindern der Kategorie C, auf denen das Kind seinen Penis entblößte.“